Thomas Schroeter
Business und Privates von Thomas Schroeter
Inkonsequente, trotzige Anwälte - Thomas Schroeter
Schreiben in einer Zivilsache:
“In dem Rechtsstreit […] wird die Klägerin das Risiko, daß der Zeuge X […] bei seiner […] Aussage bleibt, nicht eingehen, obwohl sie nach wie vor aufgrund der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und auch aufgrund des bisherigen Vortrages davon überzeugt ist, daß der Beklagte tatsächlich den Schaden verursacht hat, und die Klage nicht […]
Schreiben in einer Zivilsache:
“In dem Rechtsstreit […] wird die Klägerin das Risiko, daß der Zeuge X […] bei seiner […] Aussage bleibt, nicht eingehen, obwohl sie nach wie vor aufgrund der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und auch aufgrund des bisherigen Vortrages davon überzeugt ist, daß der Beklagte tatsächlich den Schaden verursacht hat, und die Klage nicht fortführen. Die Klage wird aus rein prozessokönomischen Gründen zurückgenommen.”
Ökonomischer und weniger lächerlich wäre gewesen:
“In dem Rechtsstreit […] wird die Klage zurückgenommen.“
Am 04.08.07 in Thomas Schroeter privatund Allgemeines Zivilrecht veröffentlicht. RSS Feed für Kommentare. Du kannst hier kommentieren oder per Trackback von Deinem Blog .
Du mussthier registriert sein.
